婚姻中的分配正义关于公平储蓄安排信念的实验证据

本研究考察了对实验性操纵的夫妻储蓄安排(即储蓄的控制权和所有权的分配)的公平认知，以确定婚姻中的分配正义原则。

从理论上讲，与性别意识形态(权利原则)相互作用的关于个人所有权和自主权(公平原则)和婚姻分享(平等原则)的竞争规范可以解释个人如何看待不同储蓄安排的公平性，但这些解释尚未经过验证彼此呢。

在德国 GESIS 小组实施的具有全国代表性的析因调查实验中，3,948 名受访者评估了随机呈现的储蓄安排的公平性(N = 19,648 次评估)。

受访者认为平等控制比平等所有权更重要，以建立婚姻的公平。储蓄的所有权似乎与控制权没有直接联系，这为违反公平原则提供了证据。如果所有权不平等有利于丈夫，则被评为更公平，而如果有利于妻子，则将控制权不平等评为更公平。这表明性别是分配资源的归属特征(权利原则)。

结果表明，婚姻分享的理想很普遍，但它是通过平等控制而不是平等所有权来实现的。个人对婚姻不平等的公平认知是有性别差异的，也就是说，取决于不平等对谁有利。